开放性颅内损伤

注册

 

发新话题 回复该主题

幼师导致男娃颅脑损伤,还谎称自己摔的 [复制链接]

1#

人类幼崽又被比喻为“祖国的花朵”,虽然有时难免调皮,但大多数娃可爱得让人不忍苛责。恰恰是这些童言无忌、思维清奇的举动,反而显出他们的稚嫩和宝贵。

特别是生育率不断下降的时期,娃更是精贵。无论学校还是家长的培养理念,都在进步。谁知道,有些幼师即使手握教师资格证,也缺乏从业的底线。

幼师导致男娃颅脑损伤,还谎称“自己摔的”,叫人气愤

幼儿园是学生接触外界的第一步,这个时期能否跟同学和老师相处融洽,对构建性格基调有着明显的影响。

现在竞争激烈,大部分幼儿园的管理还是比较正规的。即使有矛盾难以调解,换个地方也可解决,没必要大动干戈。

可有些幼师,明知道有监控,依然十分豪横。对待学生说打即打,想摔就摔,让人难以理解:到底是聪明还是愚蠢呢?

陕西榆林有位女幼师可火了,看完录像画面,网友们无一不气愤。当时似乎是用餐时间,不知什么原因,这位幼师从别处走到一位男生旁边,直接将其拎起来。

然后故意摔到地上。说实话,幼儿园的问题由来已久,大多数情况可能是掌掴或者推搡学生。这种“摔扔”的方式,许多家长还是第一次看到。

可后续学生的结果,却更让人为之愤怒,男生真的出现了呕吐、头晕等现象。经过医生检查,已经涉及颅脑损伤。

最可恶的是,家长当时被老师告知,是“学生自己从椅子上摔下来”。直到听学生睡前经常讲“害怕上学、老师打人”,家长才后知后觉,去查监控。

处理结果难以解恨,希望家长坚持走法律渠道

医院的证明和录像片段,当地教育局已经进行调查。这位老师确实持有教资证,目前已做停职处理。

幼师动手伤害学生导致的损伤,却谎称是他自己摔的,这是妥妥的撒谎。这两个举动,已经构成对学生明显的伤害。广大网友和知名媒体评论表示,只是停职难以解恨。

别说是停职,即便是辞退回家,待风头过去她也能继续换个幼儿园坑别的同学。如果证据确凿却依然“蜻蜓点水”式的处理,只会纵容这类从业者。

有人说,必定是这位男生调皮了很多次,让幼师无法容忍才会这样,并不完全无辜。这个逻辑显然不通。即使老师不耐烦,充其量吼骂学生或者打手板。

这种拎起来摔地上的举动,对于一个成年人而言,不知道可能的后果吗?后来幼师本人给出的解释是,当时“情绪崩溃”。可两个月以来家长从没听到她和幼儿园的道歉。

当然,她可以抱怨工作、可以说自己一时冲动,但这不影响被追责。并不是说“情绪崩溃”就能避免责任。很多网友建议家长直接报警处理,走法律渠道。

既然医生都已经能证明学生确实受伤,那么可以按照故意伤害等名义进行解决,让这位幼师付出相应的代价。只是教育局介入的话,除了停职、辞退等,估计没有别的权限。

(网络图片)一味奉劝受害的学生原谅老师,无异于另一种“恶”

每当出现类似的问题,也会看到有少数网友本着“以和为贵”的原则和稀泥。他们体谅幼师的不易,拿着很低的工资、一人照顾那么多学生;还要像保姆似的应对家长各类要求。

可是这些“不容易”就要让无辜的学生买单吗?纵使他有调皮行为,幼师有没有资格将其摔成颅脑损伤呢?

一味让受害的一方原谅幼师的粗暴行为,看似是弘扬宽宏大量的美德,实际上是另一种“恶”。说白了,就是慷他人之慨。不知道如果换成自己遇到这事,会不会如此大方。

假如真的能甘心让子女委屈来宽容幼师打人的举动,只能说这种“讨好外人”的父母,不称职。而且,对恶意行为的宽容,可能导致这位幼师以后对别的学生继续肆无忌惮。

教师资格证是进入教育行业的必备条件,却不能完全保证工作者的品格和底线。现实中,有必要设置更规范的处理标准,以起到警示作用。

每个职业都有辛苦之处,但这不是我们恶意对待无辜者的借口。有监控的状态下,幼师尚且敢于“睁眼说瞎话”,或许她侥幸逃脱责任已经不是第一回了。

话题:你认为该建立怎样的机制呢?海外留学的幼儿园有这种情况怎样处置呢?

#关于留学那些事#
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题