年12月29日，家住四川省自贡市牛佛镇张寺村的村民张某勋收到了之前起诉打人者的民事判决书，判决书上的的内容让张某勋和其母亲都无法接受，上边写着：驳回全部诉讼请求信息，这对张某勋一家人来说，无疑是晴天霹雳！明明父亲是被殴打三天后出现了脑出血而身亡，为什么法院给驳回了呢?
事情是这样的，据了解，在年4月8日的时候，张某勋的父亲因为跟同村的许某某发生了一些口角，但是村干部也及时的把他们劝阻住了，但是谁曾想，过了一会，与父亲发生口角的许某某带着何某某又回来了，并且对张某勋的父亲进行了殴打，可能当时也没有发现大的问题，就没有在意，但三天后，也就是4月11日，张某勋的父亲正好在地里干农活，突然感觉身体不适，一时没稳住就栽倒在了路边，被同村医院抢救，但最终因抢但救无效死亡。
随后，张某勋母子看了尸检报告，报告中显示，张某勋父亲的死亡是因为颅内出血过多而死亡，也就是我们一般人所说的脑出血。紧接着，张某勋和母亲向人民法院提出诉讼，要求打人者许某某和何某某二人赔偿各项损失23万元。但被告人却称：自己跟死者并没有发生过什么身体接触，只是有一些言语上的纠纷和冲突而已，而且尸检报告上也显示表明，张某勋的父亲并不是因为外伤或他人外力所导致的，而是因为自身的疾病而导致的死亡。
就这件事，自贡市大安区人民法院审理之后认为，许某某和何某某二人在死者生前与之产生冲突并且实施殴打的这种行为确实有过错，应当予以谴责，但是三日后死者的死亡跟出现的冲突并不存在着法律上的因果关系，因此许某某和何某某二人不应对死者承担侵权责任，所以驳回原告的全部诉讼请求。
网友们纷纷表示，死者突发脑出血，有很大的可能是因三日前的纠纷有关，毕竟脑溢血一般都不能情绪过于激动，发病也是需要有诱因的，但在法律的层面来讲，要求拥有法律意义上的因果关系，而且证据的话也要充足，如果证据不足的话，被法院驳回也是很正常的。
所以为了避免这种意外的发生，在出现纠纷和冲突的时候双方还是各退一步，这样对彼此都好，不要为了一点小事情而吵得你死我活，你抡起棍子给我一下，我抡起棍子给你一下，真的是毫无意义，到头来，双方都受罪，而且生命也是很宝贵的，不要为了一点小事而丢掉我们宝贵的生命！
作者/来源：鲁东新闻
内容如有不妥，