河北石家庄，小朱被某医学中等专业学校录取后，开始军训。因为一件小事，小朱班级群内发送了一段侮辱班主任的语音，令两名班主任非常生气。之后，班主任范某将小朱带至其宿舍进行殴打，期间班主任张某在范某宿舍外的走廊内来回走动。
由于军训期间小朱没有手机，军训之后小朱联系了家长，经医院检查，小朱右额脑挫裂伤、右额骨骨折、左耳鼓膜穿孔、左手第5掌骨远端骨折，全身还有多处挫伤。目前，医院做了开颅手术。
对于小朱受伤，班主任范某表示，自己确实打了小朱，但是否认打了小朱的头，是小朱自己磕头求饶时弄伤了头。小朱却表示，磕头怎么会骨裂。对此学校方面表示：目前，两名班主任已经停职，学校也垫付了小朱的医药费。司法机关目前也介入，之前两名老师也没有上报过该事。
而班主任范某却表示，报没报过，大家心知肚明，希望所有人都要诚实面对这事。（来源：河南商报）
孩子送到学校是来学习的，他有错，你可以通过罚站，训诫的方式对其惩戒，而不能动用死刑，更不能上刑具。因为没有证据，不清楚范某到底使用了什么方式击打小朱，但是最终的伤情是确确实实存在的，多处骨折骨裂，软组织挫伤，这不是一般的力道。
1，涉事老师范某可能面临什么惩罚？
我国《义务教育法》和《未成年保护法》都明确规定，禁止学校的教师有体罚，变相体罚或者其他侮辱学生人格尊严的行为，对违反者，将视其情况，分别给予行政处分，行政处罚。
那有人问了，本案中小朱伤的这么厉害，难道就仅仅是学校给个处分，处罚一下就结束了吗？
并不是，我国《教师法》第三十七条规定:“教师体罚学生,情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。即，小朱经过伤情鉴定后达到轻伤及以上的，应以故意伤害罪对班主任范某追究刑事责任。
一旦范某被追究刑事责任后，依据《劳动合同法》，对于依法被追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。并且依据《教师法》第14条，受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格;已经取得教师资格的，丧失教师资格。
2，为何学校表示不知情，而范某对此却有言外之意，这是为何？
首先我们必须明确，小朱在学校被老师打伤了，学校承担“无过错责任”，即学校必须承担相应的赔偿责任。那么既然学校必须要承担而且已经支付了小朱的部分医药费，为何对班主任范某是否上报明确否认呢？
这是因为依据《未成年人保护法》第11条第2款规定，学生在受到侵害或者面临危险时，老师或者小张应及时向公安、民政、教育等相关部门报告，如果未报告而造成严重后果的，将对相关责任人进行处分。说到这里，大家大概也明白为何学校和范某的说法有差别了。
对此，您又是怎么看的呢？