白癜风治疗 http://baidianfeng.39.net/年年12月8日17时许，在富安大道与石龙口村北侧路段发生了一起交通事故。我系交通事故受害者的家属，在年1月12日收到山亭区交警大队处理中心的（子渊司鉴所痕迹鉴字第号）意见书。对于鉴定书所述结论：1.鲁DE7号小型轿车由南向北行驶至事故发生路段，车身前部右侧与车头朝东偏北行驶的无号小鸟牌电动车车身尾部右侧在东半幅第一车道内碰撞接触。2.鲁DE7号小型轿车事故发生时的的瞬时值为55Km/h_60Km/h结论不予认同。宿迁子渊司法鉴定所，根据交警部门所提供的勘察结果和现场图片分析，得出的结论缺乏有力的证据，并且现场之间缺乏连贯性。1.事故现场车辆，停靠在第二车道，左侧车轮压在第一车道与第二车道上的虚线上，现场图片缺少鲁DE7小轿车的前轮走向。2.现场图片黑暗模糊，现场未见到刹车痕迹，证据之间不能互相印证，并且缺乏连贯性，交警部门指定的事故碰撞接触点，和事故车辆停靠点未看到实际的联系，宿迁子渊司法鉴定所的鉴定的第一车道理论上很难成立。由山亭区交警大队提供的汉诺路口与富安大道监控录像所显示，鲁DE7小轿车在17：27分零6秒在富安大道路段停靠，未看到明显移动。综上所述，事故发生点到车辆停靠点的位置，没有证据表明两者之间存在联系。宿迁子渊司法鉴定所鉴定鲁DE7小轿车的车速为55/60Km/每小时，根据鲁DE7小轿车与小鸟电动三轮车的相互关系，碰撞痕迹，忽落在事故现场碰撞以后，小鸟电动三轮车车厢被撞脱车体后，部分作用力被缓冲的实际，所留在车体的凹陷痕迹客观上存在淡化。并且宿迁司法鉴定所在车速分析计算当中，小鸟三轮车被人为倒地摩擦，受害人家属未看到三轮车倒地摩擦的结果，如果按照宿迁子渊司法鉴定所所说三轮车倒地摩擦，由宿迁子渊司法鉴定所指定的第一车道为碰撞点，到小轿车辆的停靠点为15m,为何未看到电动三轮车的明显摩擦面，三轮车的前车把明显扭曲又如何解释？受害者额头骨折，并且三轮车左侧倒车镜损坏，受害者右侧肋骨折断三根、左侧折断一根，并且后颅骨折骨明显断离骨折，三轮车后靠背可见明显凹陷，都为受害人与三轮车相互关系的结果。由此可见，三轮车车厢被撞脱离主体，三轮车并未倒地，在三轮车前轮与路沿石的作用下，受害者右颞顶骨产生开放性伤口，以致受害者特重型颅脑损伤。宿迁子渊司法鉴定所鉴定的车速，建立在错误的基础上，其结果可见一般。由山亭区旅游服务中心摄像头，可见鲁DE7所经过的时间为17：27分零3秒，和汉诺路与富安大道摄像头扑捉到的小轿车司机17：27零6秒停靠下车基本一致。小轿车速度明显快于其他车辆，基本上肉眼可见残影。综上所述，由宿迁子渊司法鉴定所鉴定结果，证据之间独立并缺少连贯性，影响鉴定结果。特此申请，从新鉴定！申请人：年月日预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇